关于第36339806号“钟天使”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000014214号

   

　　

申请人：钟天使

　　

委托代理人：上海校科知识产权代理有限公司

　　
　　被

申请人：上海花若文化传媒有限公司

　　
　　申请人于2022年01月05日对第36339806号“钟天使”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人钟天使是中国自行车运动员，多年来囊括了多个国家、国际赛事的冠军及各类奖牌，是2016年里约奥运会冠军，是为国家作出贡献的知名运动员。被申请人将与他人完全相同的名字抢注为商标，侵犯了申请人的姓名权，极易对相关公众造成欺骗。被申请人的注册行为具有恶意，违反了诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册管理秩序，易产生不良社会影响。综上，争议商标的注册违反了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第七条第一款、第九条第一款、第十条第一款第（七）项和第（八）项、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的规定，依法应予宣告无效。
　　申请人提交了以下主要证据（均为复印件）：
　　1、关于钟天使的网络检索结果；
　　2、媒体报道、视频等；
　　3、钟天使新浪微博摘页；
　　4、类似案件；
　　5、被申请人企业信息及商标注册情况。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由被申请人于2019年2月14日申请注册，2019年11月7日获准注册，核定使用服务为第35类“广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；进出口代理；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务；表演艺术家经纪；文秘；会计；市场营销；特许经营的商业管理；替他人推销”。
　　我局认为，鉴于申请人引据的《商标法》第七条规定属于总则性规定，引据的《商标法》第九条规定的具体情形已体现于《商标法》其他条款的规定之中，根据申请人陈述的理由和查明事实，本案焦点问题可以归纳为以下三点：
　　一、争议商标的申请注册是否违反《商标法》第三十二条的规定。申请人所主张之在先权利为姓名权。申请人提交的居民身份证显示其姓名为钟天使，网络检索结果、媒体报道等证据显示，申请人于2014年获得仁川亚运会女子团体竞速赛金牌、2015年获得世锦赛女子团体竞速赛金牌、2016年获得里约奥运会女子团体竞速赛金牌、2016年全国妇联授予申请人全国三八红旗手称号、2020年东京奥运会打破奥运纪录和世界纪录获得场地自行车女子团体竞速赛冠军、2021年获得中国青年五四奖章，故在案证据可以证明在争议商标申请日前申请人已具有较高知名度。本案争议商标由中文“钟天使”构成，与申请人的姓名完全相同。争议商标注册和使用在复审服务上易使相关公众将之与申请人相联系进而损害其姓名权,故争议商标的注册已构成《商标法》第三十二条所指的损害他人在先姓名权之情形。
　　二、争议商标的注册是否违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。争议商标所表示内容并非容易使公众对服务的品质等特点或者来源产生误认的文字、图形或贬义及其他消极含义，不致欺骗相关公众或产生有害于社会主义道德风尚及其他具有不良影响的情形。争议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。
　　三、争议商标的注册是否违反《商标法》第四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”之规定。本条规定的“以其他不正当手段取得注册”主要是指，系争商标注册人在申请注册商标的时候，以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的情形。本案中，申请人提交的证据不足以证明争议商标的申请注册存在上述情形，故我局对申请人该项主张不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:徐鲁寅
孙侃华
张娜娜

2023年01月18日

信息标签：钟天使 商标 钟天使