网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第65824760号“福也”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-20 07:30:51驳回复审决定书
商评字[2023]第0000258118号
申请人:徐州福也食品销售有限公司 委托代理人:全标(河北)知识产权代理有限公司
申请人对我局部分驳回其第65824760号“福也”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中所引证的第15194144号商标、第21234986号商标(以下称引证商标一、二)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
经复审查明:截至我局审理本案时,引证商标一因连续三年停止使用已被撤销注册,已不构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的“肉片、肉干、肉松”复审商品与引证商标二核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品。因此,申请商标在上述复审商品上与引证商标二未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的加工过的坚果等其余复审商品与引证商标二核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二文字构成相同,已构成近似标识,若共存于同一种或类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此,申请商标在上述复审商品上与引证商标二已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“肉片、肉干、肉松”复审商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:胡笳琳
袁靖涵
吴彤
2023年09月11日
信息标签:福也 商标 徐州福也食品销售有限公司