关于第67798587号“WHALE HOUSE及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000256576号

   

　　

申请人：威欧浩思家居有限公司

　　

委托代理人：中知信国际知识产权代理（北京）有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第67798587号“WHALE HOUSE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中所引证的第21074545号“WHALEY”商标、第36090271号“WH 　WHALEHOUSE”商标、第31612560号“WHALEHOUSE”商标、第31244703号“"WHALE"　NYLON　TWINE”商标、第63002269号“金强蓝鲸　WHALE”商标、第16675060号“WHALEY”商标、第31625800号“鲸仓　WHALEHOUSE”商标、第6107271号“友士;USE”商标、第67047107号“众合三盛　牛排馆　HOUSE　厚牛排才好吃”商标（以下称引证商标一至九）未构成使用在类似服务上的近似商标，消费者施以一般注意力不会混淆服务的来源。引证商标五商标权利尚未明确，请求暂缓审理本案并对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请人介绍、办公场所图片、参展图片等证据。
　　经审理查明：至本案审理之日，引证商标五系在先申请商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、四、五、六、八、九在文字构成、呼叫及含义等方面均存在差异，相关公众在施以一般注意力的情况下可进行有效区分，上述商标未构成近似商标。
　　申请商标由文字“WHALE HOUSE”经图形化设计构成，申请商标的文字部分“WHALE HOUSE”与引证商标二、三、七的文字部分“WHALE HOUSE”文字构成相同，构成近似商标。申请商标指定使用的为零售目的在通信媒体上展示商品等服务与引证商标二、三、七核定使用服务属相同或类似服务。申请商标与引证商标二、三、七共存于上述相同或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆、误认，上述商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
　　申请人提交的在案证据尚不能证明申请商标经使用已产生与引证商标相区分的特征，不致与引证商标相混淆。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:任航
李颖
朱红

2023年09月05日

信息标签：WHALE HOUSE及图 商标 威欧浩思家居有限公司