姑苏小娘鱼

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000244320号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：上海盟力智能网络科技有限公司
　　委托代理人：北京师徒知识产权代理有限公司　　被申请人(原撤销申请人)：苏州三言堂文化传播有限公司
　　
　　申请人因第19981873号“姑苏小娘鱼”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第W079013号决定，于2022年11月30日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，上海盟力智能网络科技有限公司在指定期限内未向我局提交其使用第19981873号第43类“姑苏小娘鱼”商标的证据材料。我局决定：撤销第19981873号第43类“姑苏小娘鱼”商标，原第19981873号《商标注册证》作废，并予公告。
　　申请人复审的主要理由：申请人对复审商标一直持续使用、宣传，从未间断。申请人提供的证据足以证明复审商标在指定期间内实际使用的情况。因此，申请人恳请维持复审商标的注册。
　　申请人向我局提交了以下主要证据（打印件）：
　　1、商标授权书、被授权人的主体资质证明；
　　2、复审商标在门店门头、小标签上的使用图片；
　　3、大众点评店铺销售订单评价截图；
　　4、经营复审商标服务的收款纪录。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经复审查明：1、复审商标由申请人于2016年5月17日申请注册，于2017年7月7日获准注册，核定使用在第43类餐厅等服务上，专用权期至2027年7月6日。
　　2、经查，除本案复审商标，申请人在第43类服务上还申请注册了多枚商标。
　　以上事实有商标档案等在案予以佐证。
　　我局认为，本案的焦点问题可归纳为：申请人在2019年03月01日至2022年02月28日期间是否在“餐厅”等全部核定使用服务上对复审商标进行了真实、合法、有效的商业使用。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标权人的自行使用、许可他人使用以及其他不违背商标权人意志的使用，均可认定属于实际使用的行为。
　　具体到本案中，申请人提交的证据1中，商标授权书仅能证明申请人授权姑苏区保磊餐饮店使用复审商标，姑苏区保磊餐饮店主体资质证明与复审商标使用不具有关联性。证据2为自制证据，且未显示形成时间。证据3网络形成证据，在无其他客观证据佐证的情况下，难以证明其真实性，且部分证据未体现复审商标，部分证据的形成时间未在上述三年指定期间内。证据4中，收款记录未显示复审商标，亦未涉及复审服务。综上，申请人提交的全部在案证据无法形成有效的证据链，不足以证明其于指定期间内在“餐厅”等全部核定使用服务上对复审商标进行了真实、合法、有效的商业使用。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:陈思
孙昕
侯林

2023年08月29日

信息标签：姑苏小娘鱼