关于第66754080号“九州万店”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000256638号

   

　　

申请人：九州通医药集团股份有限公司

　　

委托代理人：北京七星桥知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第66754080号“九州万店”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：1、申请商标与驳回决定中引证的第51347596号“九州物联”商标（以下称引证商标一）、第65986691号“九州钢材”商标（以下称引证商标二）、第18100658号“九州驿站 身心灵的歇息站 驿 JUSOUL POST及图”商标（以下称引证商标三）、第64873425号“九州茗醉”商标（以下称引证商标四）、第57515423号“九州饮”商标（以下称引证商标五）、第9108511号“九州书院及图”商标（以下称引证商标六）、第65973003号“九州原油”商标（以下称引证商标七）、第11885050号“九州团房”商标（以下称引证商标八）、第49314433号“九州 飞凰录及图”商标（以下称引证商标九）、第25278949号“九州粮仓”商标（以下称引证商标十）、第15178027号“九州速配及图”商标（以下称引证商标十一）、第7554746号“九州正上 JIUZHOUZHENGSHANG”商标（以下称引证商标十二）、第29931947号“九州中心广场”商标（以下称引证商标十三）、第62573057号“九州酒世界”商标（以下称引证商标十四）、第3886016号“九州国际”商标（以下称引证商标十五）、第13243371号“九州谷坊”商标（以下称引证商标十六）、第52611344号“九州问茶”商标（以下称引证商标十七）、第12631311号“九州面坊”商标（以下称引证商标十八）、第15370563号“九州货物快运”商标（以下称引证商标十九）、第17196839号“九州生鲜”商标（以下称引证商标二十）、第18403679A号“九州惠购”商标（以下称引证商标二十一）、第17185466号“九州菜场”商标（以下称引证商标二十二）、第48586324号“九州时代购物”商标（以下称引证商标二十三）、第12059505号“九洲”商标（以下称引证商标二十四）、第44884436号“九州盛荟及图”商标（以下称引证商标二十五）、第49915074号图形商标（以下称引证商标二十六）、第10391077号“九州星客及图”商标（以下称引证商标二十七）、第36873588号“九州农创园”商标（以下称引证商标二十八）在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存在差异，未构成近似商标。2、引证商标十三、二十一、二十四处于连续三年不使用撤销申请程序中，引证商标一、二、七处于注册申请程序中，引证商标十四经驳回复审程序已被我局驳回，以上引证商标权利不稳定，为此申请人请求暂缓对本案的审理。3、已有与本案情况类似的商标获准注册。遵循审查一致原则，申请人请求申请商标予以初步审定。
　　经复审查明，至本案审理时：1、引证商标一、二、七处于注册申请程序中，引证商标十三、二十一处于连续三年不使用撤销申请程序中，引证商标二十四处于撤销注册商标复审程序中，以上引证商标仍为有效的在先商标。2、引证商标十四驳回复审程序已被我局驳回，该决定已生效。故申请商标与引证商标十四已不存在权利冲突。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至十二、十五至二十、二十二、二十三、二十五、二十七、二十八的汉字“九州”部分在呼叫、文字构成等方面相近；引证商标二十六亦可被识别为汉字“九州”，与申请商标在呼叫、文字构成等方面相近，故申请商标与引证商标一至十二、十五至二十、二十二、二十三、二十五至二十八已构成近似标识。申请商标指定使用的销售展示架出租、货物展出等服务与引证商标一至十二、十五至二十、二十二、二十三、二十五至二十八核定使用的销售展示架出租、广告等服务属于同一种或类似服务。因此申请商标与引证商标一至十二、十五至二十、二十二、二十三、二十五至二十八已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　另，申请商标与引证商标十三、二十一、二十四是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标对本案结论不会产生影响，故我局对此不再予以评述。
　　商标评审具有个案性，其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵敏慧
张 颖
徐霖

2023年09月11日

信息标签：九州万店 商标 九州通医药集团股份有限公司