智宝

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000256906号

   

　　申请人：上海高能生物技术有限公司　　委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第65005887号“智宝”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第31494679号“智宝”商标（以下称引证商标一）、第14140236号“银智宝及图”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，且引证商标二权利状态尚不确定。综上，请求待引证商标二确权后再行审理本案，并对申请商标的注册予以初步审定。
　　经复审查明：引证商标二因“连续三年不使用”已被依法予以撤销。据此，该商标已不能成为本案申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标指定使用的防护眼镜、防眩光眼镜、护目镜复审商品与引证商标一核定使用的救生器械和设备商品在主要功能、用途等方面相近，属于类似商品。申请商标与引证商标一同为“智宝”，文字构成、呼叫相同，已构成近似标识。因此，申请商标与引证商标一在上述复审商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于申请商标指定使用的眼镜等其余复审商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品，因此，申请商标指定使用在眼镜等其余复审商品上与引证商标一未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在眼镜等复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在防护眼镜、防眩光眼镜、护目镜复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:张爽
王燕
徐永垒

2023年09月07日

信息标签：智宝