网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第49104203号“览琴LANQIN及图”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-19 16:45:24关于第49104203号“览琴LANQIN及图”商标
无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000250409号
申请人:浪琴表公司弗朗西龙有限公司 委托代理人:永新专利商标代理有限公司 申请人:叶正亮 委托代理人:广州卓悦知识产权代理有限公司
申请人于2022年07月08日对第49104203号“览琴LANQIN及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:争议商标与第30352号“LONGINES及图”商标、第19930535号“LONGINES及图”商标、第208152号图形商标、国际注册第1174907号图形商标、第318347号“浪琴及图”商标、第9297142号“浪琴”商标(以下称引证商标一至六)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一、三、四、五已为相关公众所熟知,争议商标构成对前述商标的复制摹仿,其注册与使用将损害申请人利益。争议商标损害了申请人的在先著作权。被申请人具有傍名牌的主观故意,其行为违反诚实信用原则。争议商标的注册使用易导致相关公众误认,造成不良社会影响。请求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第七条、第九条、第十条第一款第(七)项、第十条第一款第(八)项、第十三条、第十九条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等相关规定,对争议商标予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据:申请人及其产品相关介绍、宣传推广材料、销售材料、相关报道、在先案例、作品登记证书等。
被申请人答辩的主要理由:争议商标与各引证商标不构成近似商标。争议商标的图形部分与申请人作品不构成实质性相似。争议商标的注册与使用未违反申请人所主张之《商标法》相关规定。请求维持争议商标的注册。
被申请人未向我局提交证据。
申请人提出以下主要质证意见:被申请人名下企业的经营范围并不包含珠宝钟表,其申请争议商标难以具有真实使用意图,已经构成《商标法》第四条所指的不以使用为目的的恶意注册行为。申请人其他质证意见坚持其前述复审理由与请求。
经审理查明:争议商标由被申请人于2020年8月20日申请注册,指定使用在第14类“手表”等商品上,注册商标公告日期为2022年2月14日。
引证商标一至六于争议商标申请日前提出注册申请,指定使用在第14类“表及其零件”等商品上,至本案审理时止为申请人名下的有效商标。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为,申请人援引的《商标法》第七条、第九条规定属于原则性规定,一般不直接适用于具体案件,我局将根据申请人陈述的理由和查明事实,适用相应的具体条款进行审理。
一、争议商标指定使用的商品与引证商标一、二、五、六指定使用的商品属于同一种或类似商品。争议商标显著识别文字“览琴LANQIN”与引证商标一、二显著识别文字“LONGINES”以及引证商标五、六显著识别文字“浪琴”在文字构成、外观、呼叫等方面相近,争议商标与引证商标一、二、五、六构成近似标志。争议商标与引证商标一、二、五、六共同使用在同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此,争议商标与引证商标一、二、五、六构成《商标法》第三十条所指情形。争议商标与引证商标三、四整体差异明显,未构成近似商标,因此,争议商标与引证商标三、四未构成《商标法》第三十条所指情形。
二、申请人主张争议商标的注册侵犯其在先著作权,但本案争议商标的图形部分与申请人主张享有在先著作权的图形作品未构成实质性相似,故申请人的该主张不能成立。争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条所指 “申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之情形。
三、《商标法》第十三条的适用遵循按需原则,申请人有关权益已通过《商标法》第三十条获得充分保护,我局对申请人该项理由不再评述。同时,在申请人权益已获充分保护的情况下,我局对于争议商标的注册是否违反《商标法》第四十四条第一款之规定亦不再评述。
四、争议商标本身并不带有欺骗性,不会使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认,该标志所表示内容并非贬义或其他消极含义,其注册和使用亦不会对社会主义道德风尚或我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响,故争议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第(七)、(八)项之规定。
五、申请人虽援引《商标法》第四条、第十九条的规定,但缺乏充分的事实依据,我局对此不予支持。
申请人其他理由缺乏足够证据,我局不予支持。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:李雅楠
刘胤颖
徐瑛
2023年08月30日
信息标签:览琴LANQIN及图 商标 浪琴表公司弗朗西龙有限公司
- 热门信息
-
- 关于第56404313号“SILK'N FACETITE”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第63049602号“印象市集及图”商标驳回复审决定书
- 关于第63748692号“转子”商标驳回复审决定书
- 关于第63414081号“云农产”商标驳回复审决定书
- 关于第63481791号“玖恒臻选”商标驳回复审决定书
- 关于第63087143号“Homie Made”商标驳回复审决定书
- 关于第63915371号图形商标驳回复审决定书
- 关于第63810800号“CAT'S ROOM”商标驳回复审决定书
- 关于第63231288号“彩卷糖”商标驳回复审决定书
- 关于第44102560号“东方灵感”商标驳回复审决定书