晓仙子完美日记

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000236896号

   

　　申请人：广州逸仙电子商务有限公司　　委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司　　被申请人：安徽衣露士生物科技有限公司　　
　　申请人于2022年09月22日对第59305096号“晓仙子完美日记”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人“完美日记”商标经过宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申请人的第40571349号“完美日记”商标、第56945466号“完美日记PERFECT DIARY”商标、第15484396号“完美日记PERFECT DIARY”商标、第44478899号“完美日记小酒管”商标（以下称引证商标一至四）已构成同一种或类似商品上的近似商标。被申请人大量除申请注册与申请人商标近似的商标外，还申请注册与知名品牌“威露士”近似的“衣露士”商标及商号，被申请人注册争议商标具有主观恶意，属于不正当竞争，违反了诚实信用原则，易造成不良社会影响。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第十条第一款第（八）项、第三十条、第三十一条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘及复印件形式）：1、申请人信息、争议商标及引证商标信息；2、申请人“完美日记PERFECT DIARY”所获荣誉、简介、品牌影响力、国图检索报告；3、店铺及产品销售资料、销售数据；4、广告合同及发票、审计报告、广告宣传报道资料；5、商标异议裁定书；6、被申请人商标资料等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2021年9月17日申请注册，于2022年5月21日取得注册，核定使用在第3类空气芳香剂商品上，商标专用期自2022年5月21日起至2032年5月20日止。
　　2、申请人引证商标一至四均早于争议商标申请日期申请注册，引证商标一、三、四分别核定使用在第3类洗衣液、牙膏、美容面膜、化妆品、洗手液、家用芳香剂等商品上，引证商标一、三、四目前均为有效注册商标。引证商标二指定使用在第5类护肤药霜、空气净化制剂等商品上在驳回复审程序中被驳回，现处于等待评审应诉程序中，引证商标二指定使用在卫生球等商品上为在先申请商标。
　　以上事实由商标档案在案予以佐证。
　　我局认为，关于申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条为原则性条款，其实质内涵已体现于《商标法》的有关实体规定之中。我局将根据当事人的评审主张、在案证据以及查明的案情等适用《商标法》相应的实体规定予以审理。
　　关于争议商标与申请人在先注册的引证商标一至四是否构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标核定使用的商品与引证商标一、三核定使用的商品不属于同一种或类似商品，因此，争议商标与引证商标一、三未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标由文字“晓仙子完美日记”构成，与引证商标四“完美日记小酒管”在文字构成、呼叫及显著识别部分等方面相近，已构成近似商标。争议商标核定使用的空气芳香剂商品与引证商标四核定使用的家用芳香剂商品属于同一种或类似商品，争议商标与引证商标四共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，争议商标与引证商标四已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。另外，鉴于我局已认定争议商标的注册构成《商标法》第三十条规定之情形，故对争议商标与引证商标二是否构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标我局不再予以评述。
　　另外，争议商标本身并不属于带有欺骗性的标志，亦不容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。因此，争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形。争议商标并非有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，尚无证据证明争议商标的注册与使用易产生不良的社会影响，申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第（八）项的主张，缺乏事实依据，我局不予支持。对于《商标法》第四条、第四十四条第一款之规定，鉴于我局已通过《商标法》其他条款予以保护的情况下，不再适用该条款。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵爽
李颖
刘辰

2023年08月17日

信息标签：晓仙子完美日记