环球太太

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000243746号

   

　　申请人：华采时光文化传播(深圳)有限公司　　委托代理人：北京理士知识产权代理有限公司　　被申请人：北京陆玖文化发展有限公司　　
　　申请人于2022年08月29日对第57153666号“环球太太”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：“环球太太”全球大赛是一项历史悠久、享誉全球的高端品牌选美赛事，2020年5月7日环球太太全球大赛国际组委会把大赛中国区从决赛的主办权独家授予给申请人。争议商标与申请人在先使用的“环球太太”商标构成类似服务上的近似商标，争议商标的注册使用容易造成消费者的混淆和误认。被申请人注册争议商标的行为属于对申请人商标的恶意复制、摹仿。被申请人名下注册了200多枚商标，完全超出了企业正常的经营所需，明显缺乏取得商标专用权的“目的条件”，扰乱了正常的商标注册管理秩序，属于“不以使用为目的的恶意申请行为”和“以其他不正当手段取得商标注册的行为”。被申请人不仅恶意囤积商标，而且其商标大都是摹仿抢注他人在先具有知名度的品牌。争议商标的注册申请系恶意，违反了诚实信用原则，是一种不正当竞争行为，不仅扰乱了申请人的合法权益和公平的市场经济秩序，而且破坏了社会公序良俗，造成了不良的社会影响。综上，根据《商标法》第四条、第七条、第九条、第十条第一款第（七）（八）项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等规定，争议商标应当无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据：1、争议商标截图；2、线上宣传推广；3、公众号；4、授权书；5、版权证书。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由被申请人于2021年6月24日向我局申请注册，于2022年7月21日获准注册，指定使用在第41类“学校（教育）；幼儿园；组织教育或娱乐竞赛；安排和组织会议；安排选美竞赛；出借书籍的图书馆；书籍出版；电影放映；娱乐服务；健身俱乐部（健身和体能训练）”服务上。
　　以上事实由商标档案在案佐证。
　　我局认为，《商标法》第七条、第九条为原则性条款，其具体内容已体现在《商标法》其他条款之中，我局不再单独评述。
　　一、申请人主张争议商标的注册构成《商标法》第三十二条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。本案中，申请人提交的证据不足以证明在争议商标申请注册日前，申请人在与争议商标核定的相同或类似服务上在先使用与争议商标相同或近似的商标并具有一定影响。故争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条规定之情形。
　　二、争议商标本身并未包含描述服务质量等特点或产地的误导性词汇，不属于《商标法》第十条第一款第（七）项所指带有欺骗性的标志。争议商标本身并无有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形，故争议商标的注册未构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。
　　三、申请人未提交证据证明争议商标系以伪造申请书件或其他证明文件骗取商标注册，在案证据亦不能证明争议商标申请注册属于扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的行为，故争议商标的注册未构成《商标法》第四十四条第一款“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”所指的情形。
　　申请人关于争议商标违反《商标法》第四条、第三十条规定等主张缺乏充分事实依据，我局不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:卢榆
柴玲
刘阳

2023年08月23日

信息标签：环球太太