关于第63166168号“炊事班”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000249563号

   

　　

申请人：刘传发

　　

委托代理人：北京红泰狼国际知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第63166168号“炊事班”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第4826326号“炊事班长”商标（以下称引证商标）在构成内容、呼叫以及含义等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标经过使用宣传已经取得了一定的知名度，并与申请人形成了对应关系，在实际使用中不会引起消费者的混淆误认。申请商标注册在餐饮住宿服务项目上，具备商标显著性特征，不会产生任何的社会不良影响。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标指定使用的备办宴席等全部复审服务与引证商标核定使用的备办宴席等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫上相近，若共存于市场并使用在类似服务上，易造成相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　另，申请商标作为商标使用易产生不良社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孟令邦
李佳洁
张世莉

2023年08月21日

信息标签：炊事班 商标 刘传发